Los maestros de la sospecha y los diversos comienzos del universo

Unidad 7

Los maestros de la sospecha

 Los maestros de la sospecha son: Freud, Marx y Nietzsche. Se denominan así por Paul Ricoeur, que dice: el significado positivo de estas críticas que he mencionado es lo que tienen en común ...su iconoclasia. La lucha contra los dioses de los hombres. En otras palabras, su iconoclasia es su lucha contra los dioses que hemos creado hasta ahora. Y eso es lo que tienen en común. Estos escritores revelaron que lo que habíamos tomado por natural, estaba hecho por el hombre, el resultado de las elecciones y decisiones tomadas por los individuos y las comunidades. Así, Marx revela el funcionamiento del capital, todo se mueve alrededor por el dinero, Nietzsche el funcionamiento de la moral, todo se reduce al poder y Freud el funcionamiento de la sexualidad.

 Sus posturas ante la religión me parece interesante, todos están en contra de la religión, pero tienen un motivo bien explicado (en 1000 hojas). Personalmente yo soy una atea, no creo en Dios desde pequeña a pesar de que mi madre fuese cristiana. Yo me apoyo más por ALGUNAS de las teorías de Nietzsche, todo lo que se hace, se hace por el dinero, que al fin y al cabo el dinero es poder. Esto no quiere decir que apoyo al 100% Nietzsche, su trato a las mujeres es avergonazante. En conclusión, yo creo que Marx y Nietzsche han acertado más o menos, pero la teoría de la sexualidad no es del todo acertada.
Mi virtual Friedrich Nietzsche es este

La creación del universo

Por otra parte, la creación del universo se puede separar en dos puntos de visión (resumido):

•  El creacionismo (un Dios sabio y benevolente lo creó todo)
• La evolución (empezamos de seres unicelulares y con el tiempo evolucionamos, las variaciones de las poblaciones tienen características que se quedan si son favorables para la supervivencia, sino, se destruyen.

Desde mi punto de vista, yo soy una persona que cree en la evolución ya que hay pruebas que sucede, los fósiles, los cambios repentinos de algunos organismos, por ejemplo cambiar de un color a otro (esto les sucedio a las bistularias biston) o tener un pico de una forma o otra. Yo opino que la relación entre la ciencia y la religión es muy estrecha, ya que la ciencia nos ayuda a comprender la estructura física del universo, mientras que la religión se ocupa de los valores humanos, la moral y significados. La ciencia necesita a la religión, sólo puede ser creada por aquellos que desean descubrir la verdad y su comprensión. Sin embargo, esta intriga surge de la religión. Por otro lado, la religión sin la ciencia niega la verdad, lo que estamos veindo. Esto se refleja en una frase de Eienstein: "la ciencia sin religión es coja, la religión sin ciencia es ciega". No solo son complementarias, es más, sin una no hay la otra.